The fortresses of Moldova

 The article was written by Ion Chirtoaga, doctor in history

In the second half of century XIV, the period of the constitution of the state east of the Carpathians reached its final stage. First Bogdan removed from Baia (1363 or 1364) Bale, a protégé of the Hungarian royalty. Then Petru Muşat (shortly before 1386) extended his authority to the Dniester and the Black Sea. And during the time of Alexander the Good (not long before 1403) under the authority of the lord of Moldavia he reached Chilia with the northern part of the Danube delta.

After a small population (of about 400 thousand inhabitants) was included in the composition of the Country of Moldova and borders were established on natural borders (Carpathian mountains, Dniester rivers, Danube and on the Black Sea coast) the rulers of Moldova began to create a defence system. During the time of Peter I, the son of Musate, wooden fortresses were built in Suceava, which in the meantime had become a seat fortress.

From now on in the first half. a sec. XIV with a population of about one hundred families Suceava could be a residence of a local authority from the period of state formation. In the middle century, the settlement is surrounded by a fortification, formed by a palisade and a ditch, the palisade being built of two wooden walls, between which was beaten earth. Establishing his capital in Suceava, Peter I of Moldavia erected several buildings. First, he built a wooden castle on the northeastern outskirts of the city. In the western part of Suceava, the voivode erected a stone wall to protect it from Hungarian pressure. Craftsmen from Poland were brought to build the fortress, and not from Transylvania as was done in other cases. At the Royal Court and near it sat dignitaries in the voivode's entourage. Numerous armed men appear in the city, who have to defend both the Court and the fortress, as well as the craftsmen and merchants, who provided the voivode, his Court and the army with what was necessary.

Another fortress was built by Peter I near the Carpathians, in an area where there were such cities as Tîrgul Neamţ and Piatra Neamţ. The Neamt Fortress is mentioned in the vassalage homage paid by Peter I to the King of Poland (1387), and the Neamt Fair and Piatra Neamt - in the Russian chronicle Voskresenskaya, dated between 1387-1392. Craftsmen brought from abroad were usually used to build Moldovan cities. but much of the skilled and less skilled work was done by local craftsmen and thousands of peasants here.

Among the main localities of Moldova in the Voskresenskaya chronicle is mentioned Hotin, a city on the northern border of the country. First mentioned in 1310, Hotin together with the so-called land of Şepeniţ, around the middle. sec. XIV became part of Moldova. And in the time of Peter I with a recently rebuilt fortress, he became a trusted guard at the northern border of the country.

There were other fortresses in Ţara Şepeniţului. One of them was Ţeţina, mentioned in the list drawn up in 1387-1392 of the main localities of Moldavia. Tetina was also mentioned in the letter of the great Moldavian boyars (Şendrea, Stanislav, Braţul and Mihail). In 1395 these boyars promised Vladislav not to make any more claims to Pocutia, which according to the agreement of 1388 was to return to Moldavia for a debt of the Polish king to Peter I. about 17 km from Chernivtsi. Khmeliov was a fortress of wood and land on the border with Poland, built in the second half. a sec. XIV of Moldovans. Tetina continued to be among the main localities of Moldova in the first half of century XV. In the act of Alexander the Good from August 1. 1404 also mentions "pan Hotco de la Ţeţina" who together with other great boyars was to maintain the vassal relations of the ruler of Moldavia with the king of Poland. 

Another fortress was built at Roman. At the beginning of his reign, near the mentioned locality, Roman I (1392-1394) built a fortress, which will bear his name. On March 30, 1392, the ruler issued a deed "to our fortress, to Roman voivode". And in the list of Moldovan cities in the Voskresenskaya chronicle is mentioned "Roman's Fair on Moldova". The Roman fortress was located on the left bank of Moldova, at a height of 10 m above river level. It is a wooden palisade with interior constructions of the same material. The palisade had a length of 15 m and a height, together with the huts of 5-7 m, being supported by a wave of earth. in the south, the fortress was protected by the course of Moldavia, and in the west - by a ditch that protected the entrance to the fortress, where there were two more wooden towers.

According to M. D. Matei, Roman I couldn't have been able to build a strong fortress in a short time. The fortress was built on a territory recently annexed to Moldova, in which Roman I was a representative of the central state power, perhaps even an associate in the reign. In such a position, Roman I would have set himself the goal of building a fortress for himself. On the other hand, taking into account the fact that the fortress was still built in a territory recently annexed to Moldova, disputed by other countries (Hungary, Wallachia), the fortress was built of wood and earth, but not of stone as in Suceava and Neamt. In his turn, P. Parasca launched the idea that Roman I issued the first deed from the locality of the same name, in which he declared himself ruler from the mountains to the sea, although he was not yet ruler of the whole country.

The Roman city had a more favourable geographical position than that of Suceava, because it is a considerable distance from the Polish border. It is not excluded that this also allowed the Roman ruler to negotiate more favourable conditions in his capacity as a vassal of Vladislav Iagello. In such a situation, the positions of Moldova in international relations are strengthened. During the time of Roman I, the garrison of the fortress consisted of foreign, who came to Moldova with the support of the Polish king Vladislav Iagello. The number of foreign of German origin was not very large. They used pottery and weapons brought from their homeland. Towards the end of the first decade of the century. XV German soldiers no longer used foreign pottery. Gradually, they adapted to the living conditions in the country, accepting the use of locally produced objects used by the natives. 

The defence system, which was established on the territory of Moldavia, was to be tested by the new king of Hungary, Sigismund of Luxembourg (1387-1437). The pressure of the Hungarian king on Moldavia reached its peak at the beginning of the reign of Stephen I (1394-1399). The new lord concluded a treaty of vassalship with Poland, being forced to accept a possible fight "against the voivode of Bessarabia" (Mircea the Old) and to give up Pocutia (southern part of Galicia). These sacrifices were resorted to, because exactly in the month when the mentioned treaty was concluded, the Hungarian king, crossing the Carpathians from Oituz, invaded Moldova, and in a month (in February) he was at the Neamţ Fortress. On February 2, 1395, Sigismund of Luxembourg issued a royal deed located as being written: "in front of the Neamt Fortress". A month had passed since the crossing of the mountains (around January) until the issuance of the respective act. Therefore, the siege of the Neamţ Fortress lasted for several weeks. The resistance of the garrison from the Neamţ Fortress allowed the ruler of Moldova to gather enough forces to give the invaders due to retaliation. In Hindău, today the village of Ghindăuani near the Neamţ Fair, after "many waves of Christian blood flowed", the Moldovans defeat the king and force him to retreat. On February 14, the king was in Brasov.

Not long before 1386, the White Fortress was included in the composition of the Country of Moldavia together with a political party from the south-eastern part of the Carpatho-Dniester area. This fact is recorded in the income and expenditure register of Caffa, which mentions a message to the White Fortress to contact "Constantin and Petro Voyvoda", ie the Lord of Moldova Peter I and Constantine, the direct administrator of the White Fortress. The mission aimed to attract Moldova to the Genoese side in the fight against the Mongols. The location of the White Fortress under the authority of Peter I is also confirmed by the fact that it is included in the list of Moldovan cities, drawn up in 1387-1392. The name of the administrator Constantin is related to the construction of the first fortification at the White Fortress, as it appears from a Greek inscription placed on the tower of a high citadel in which it is stated that the fortification was built by the boyar Costea, in 1399, during the reign of Iuga. the colossal works for that time, carried out at the erection of the construction, were completed.

Chilia, another city in the southeastern part of the Carpathian-Dniester area, was gradually integrated into the composition of the Country of Moldova. First, Chilia began to circulate the money issued by Peter I. On May 28, 1403, in the accounts of Pera (Constantinople) is mentioned Iacoppo Bontempo "massarius" (accountant) of Licostomo, and in the summer of the same year - Nicolo Fieschi , former consul of Licostomo. These two people were reminiscent of the Genoese autonomous community in Chilia. In Chilia, the authority of Alexander the Good gradually strengthened. In 1412 Chilia was certainly part of the country, because the treaty of Lublau (1412) provided for the division of Moldavia, part of it, together with Chilia, to return to the Hungarian kingdom. It should be noted that at that time Chilia was primarily in the delta, where a strong fortress was also built.

The fortifications at Chilia and the White Fortress played an important role in repelling the Ottoman attacks, including that of 1420. It appeared much later than the city and was built not so much by the mayors and the population of the city as by the state apparatus of Moldavia. with the help of the whole country, the fortress of the White Fortress occupied a distinct position that did not go unnoticed by foreigners. In 1421 the Flemish traveller Guillberte de Lannoy relates that he arrived "at a fortified fortress and port on the Black Sea called Moncastro or Belgorod, where Genoese, Romanians and Armenians live", and in 1445 the Burgundian Vallerand de Vavrin reported that he arrived called the White City, where there was a city and a fortress ". This small but beautiful fortress of 35 x 37 m and a height of 15 m, with a garrison led by representatives of the central power, allowed the lord to effectively control the political situation in the city and its surroundings.

Alexander the Great continued the works to strengthen the capital, defended by the stone day (in the west), by the rivers Suceava and Căcăina. A new palisade with a deep ditch was built around the city. The entrance was only through a few gates that barred the main access roads. The new reinforcement covered an area four times the size of the previous one. In addition to the houses of the townspeople, the fortification was meant to protect part of the land used for growing vegetables and maintaining cattle during the siege. The ditch was paved with beams, which protected the walls from collapsing during torrential rains.

People with administrative and military missions were based in the cities. Thus we find in 1403 Şandru de la Neamţ, and in 1415 Stanislav Rotompan, one of the politicians, whose career began in the time of Peter I. According to the reports of a foreign chronicler, Rotompan would have had his coat of arms, which in It featured a crenellated fortress gate and a dog, a symbol of the guard. It is considered that this Stanislav Rotompan would have been one of the representatives of Alexander the Good who took care to build the defence system of Moldova through the parts of Neamt.

During the reign of Alexander the Great and his successors, local state bodies began to consolidate to consistently promote the central policy of the lord in the territory. In this sense, a special role is given to the director of the foreman, who is in charge of the administration of the county and the garrison of the city of residence. One of them was Duma, son of Limbădulce, who between 1436 and 1449 is recorded in documents as a neamţ of Neamţ and a member of the royal council.

Towards the middle of the 15th century, the central and local power of Moldova paid special attention to the strengthening of the border on the lower Dniester River, where the Tartars were trying to enter the country. Works are being carried out to strengthen the White Fortress, a stage of which was completed by the installation in 1440 of a plaque, in which it was mentioned that they were carried out during the reign of Stephen II by his representative in the territory - Teodorca. Another representative of the lord, Iurghici, being in 1444-1447 at the White Fortress, built a fort at the ford at the mouth of the Dniester, which sometime later will bear his name. The "Fortress of Iurghici" was meant to prevent the Tartars from passing to the Netherlands.

The clash between the Ottoman Empire and Moldova became inevitable. After the victory of Baia (1467) over the Hungarians and from Lipnic (1470) over the Tartars, Stephen the Great felt able to begin the fight to unite the forces of the two extra-Carpathian Romanian Lands to counteract the Ottoman danger. The moment seemed favourable, as the Ottomans were in a long war with Venice (1463-1479) and the Turkish state of Ak-Koyunlu (White Mill) in Asia. Venice was also supported by the pope, the Neapolitan Kingdom, Hungary, Cyprus. In 1470 Stephen the Great began military action with Radu the Beautiful, an exponent of the Ottoman Empire. In 1472 the lord of Moldavia established alliance ties with Uzun Hasan. He then married Maria de Mangup, a small Byzantine state of Crimea, also threatened by the Ottomans. After the victory at Sochi (1473) over Radu, Stephen the Great helped him to ascend the throne of Muntenia, ceasing to pay tribute to the sultan. Moldova is an open and active member of the anti-Ottoman coalition. According to the great lord, Moldova was "a gateway to Christianity", that is, to European civilization.

First, the leadership of local constituencies with strong cities on their territory is strengthened. At the White Fortress, for a time there were royal relatives: Vlaicu and Duma, uncles and cousins ​​of the lord, respectively. It is beginning to practice the appointment of two horsemen in a constituency. For example, in the years 1465-1468, in Chilia as Ischalabi were Isaiah and Buhtea, and in 1469 in Cetatea Albă - Mîrzea and Zbierea. In connection with the increase of the Tartar danger, Stephen the Great took energetic measures to stop their possible penetrations on the territory of the country through the favourable crossings on the lower Dniester, joining the local military forces under the authority of a pirate based in Orhei. On April 1. 1470 is attested "pan Gangur de Orhei", which was part of the royal council, and on 26 November. 1470 - hold. Orhei. The natural fortress near the village of Trebujeni (Orhei), called "Orheiul Vechi" and the buildings from the time of the Mongol-Tartars, renovated: the citadel building, the fortifications at the entrance, etc. were used as a residence. The garrison is equipped with artillery, two bronze cannons, being discovered by archaeologists. In 1466 new fortifications were built at Roman, called the "New Fortress". in 1466 and 1467 Oancea is mentioned as a leader of the New Fortress.

In 1474 Mehmed II ordered the lord of Moldavia to cede Chilia and the White Fortress to the Ottomans. Finding out that Stephen the Great had refused to comply with his demands, Mehmed II ordered Rumelia Suleyman's son-in-law to take part in a military campaign. The well-known battle of Vaslui followed, in which Stephen the Great gained a brilliant victory over the Ottomans. The crushing of the Turks could not go unanswered by Mehmed II. Aware of the gravity of the situation in which Moldova finds itself, Stephen the Great took vigorous measures to resist a future attack. He began to build new fortifications in Suceava, to complete those from the time of Peter I and Alexander the Good. Being limited in time, the lord erected in the eastern part of the city a stone wall with a thickness of 1.5 m, supported by several towers placed at distances of about 2 m from each other. There was no time left to dig a new ditch in front of the wall. Also during this period, Stephen the Great built new stone fortifications at the Neamt Fortress able to withstand an attack by the enemy equipped with firearms. Another fortification was erected at Bîrlad, where the Ottoman army could be stopped if it entered the country in 1475, moving along the river Vaslui. The place I had to serve for the defence was surrounded by a double fence of thick stakes, placed about 2 m from each other. Between the walls were placed slabs 20 cm wide and 3 cm thick, and the space between the fences was filled with earth, thus building a wall of imposing dimensions. the height of the wall reached 2.5 meters outside, the palisade was continued by waves and ditches that increased the possibility of defending the fortress.

Near the citadel of Bîrlad was placed the "big army", made up of tens of thousands of peasants. but unlike the previous year, in 1476 the Ottoman army led by Mehmed II advanced not on the valley of Bîrlad, but on that of Siret. Under such conditions, Stephen the Great withdrew his troops, ordering that the fortress of Bîrlad be demolished so as not to fall into the hands of the enemy, who would have used it to strengthen the Ottomans east of the Carpathians. The peasants of the large army in this area went to defend their families from the Tartars who had invaded the country from across the Dniester. The small army of about 6,000 soldiers tried to block the Ottomans' path to the White Valley, where a wooden fort had been hastily erected. Suffering defeat, Stephen the Great and more than two-thirds of the army withdrew from the battlefield. During his campaign, the sultan encountered more deserted places, as Moldovans with their families and cattle retreated to forests and mountains. The Ottomans attacked first Suceava, then the Neamţ Fortress, but they resisted. At the same time, some Ottoman troops tried to attack Chilia. But with the help of the White Fortress, the attack was repulsed. Returning to the White Fortress, the citizens defeated the Tartars, who, returning with booty, passed by the Dniester estuary! And the Ottomans, whose food supplies were running low, also headed for the border. Meanwhile, Stephen the Great, who had managed to regain his strength, pursued the Ottomans to the Danube, taking their prey and causing them losses. In this way, the great lord countered the attempt of the Turks and Tartars to subdue Moldova. An important role in this success was also played by the country's defence system.

Clashes with the Ottomans did not end and the lord continued to strengthen the defense system. In 1476 the gate of the White Fortress was built, and in a few years - its civil walls. The fortress of this city now occupies an area of ​​9 ha, and can include within its walls the citizens and a large part of the inhabitants of nearby villages. After the fortification in the delta was demolished in 1479, a new fortress was built on the left bank of the Chilia arm. In 1483 Stephen the Great enlarged the fortress of Roman.

In 1484 the Ottomans attacked Chilia and the White Fortress. They had large ground, naval, and effective combat techniques. After several days of heroic resistance, both cities were forced to surrender. Stephen the Great tried unsuccessfully to recover the White Fortress. In 1486 the Moldo-Ottoman peace was concluded. At the same time, the Ottomans came into the possession of the "Iurghici Fortress", later called Palanca Ianic Hisar, or, simply, Palanca.

An important role was played by the Moldovan defence system during the Moldovan-Polish war of 1497-1499. In 1497 the Polish king Lan Albert and his army allegedly entered Moldavia to retake the White Fortress but began to besiege Suceava. Unable to occupy the country's capital, the Poles, returning to their homeland, were attacked by Moldovans and crushed at Codrul Cosminului. After the peace, new battles were expected with the Turks and Tartars. Under such conditions, Stephen the Great began to build new fortifications on the banks of the Dniester to protect the country and its state institutions from Tatar attacks. In 1499 he built a wooden and earth fortification at Soroca. A riot broke out in Cioburciu, which was to coordinate the actions of defending the Moldovan military forces against the Turks at the White Fortress.

Archaeological research conducted in the postwar period found a small square fortification of wood and earth, surrounded by a deep ditch. It was built under the watchful eye of Costea, the only member of the state who was a foreman of a city of wood and earth. Costea pîrcălab de Soroca was also highly valued by Bogdan II, who gave him a deserted Ioc on the bank of the Răut.

The source of the information is the book Localities of the Republic of Moldova, volume 9: N-O, pages 19-28.

Las fortalezas de Moldavia

 Artículo escrito por Ion Chirtoaga, doctor habilitat en historia

En la segunda mitad del siglo XIV el período de constitución del estado al este de los Cárpatos alcanzó su etapa final. Primero Bogdan sacado de Baia (1363 o 1364) Bale, un protegido de la realeza húngara. Luego, Petru Muşat (poco antes de 1386) extendió su autoridad al Dniéster y al Mar Negro. Y durante la época de Alejandro el Bueno (no mucho antes de 1403), bajo la autoridad del señor de Moldavia, llegó a Chilia con la parte norte del delta del Danubio.

Después de que una pequeña población (de unos 400 mil habitantes) se incluyó en la composición del país de Moldavia y se establecieron fronteras en las fronteras naturales (montañas de los Cárpatos, ríos Dniéster, Danubio y en la costa del Mar Negro), los gobernantes de Moldavia comenzaron a crear un sistema de defensa. Durante la época de Pedro I, el hijo de Musata, se construyeron fortalezas de madera en Suceava, que mientras tanto se había convertido en una fortaleza sede.

A partir de ahora en la primera mitad. un segundo. XIV con una población de unas cien familias, Suceava podría ser la residencia de una autoridad local desde el período de formación del estado. La miji. En el mismo siglo, el asentamiento está rodeado por una fortificación, formada por una empalizada y un foso, estando construida la empalizada de dos muros de madera, entre los que se encontraba la tierra batida. Pedro I de Moldavia, que estableció su capital en Suceava, erigió varios edificios. Primero, construyó un castillo de madera en las afueras del noreste de la ciudad. En la parte occidental de Suceava, el voivoda erigió un muro de piedra para protegerlo de la presión húngara. Se trajeron artesanos de Polonia para construir la fortaleza, y no de Transilvania como se hizo en otros casos. En la Corte Real y cerca de ella se sentaron dignatarios en el séquito del voivoda. Aparecen en la ciudad numerosos hombres armados, que tienen el deber de defender tanto la Corte como la fortaleza, así como a los artesanos y comerciantes, quienes proporcionaron al voivoda, su Corte y al ejército lo necesario.

Pedro I construyó otra fortaleza cerca de los Cárpatos, en un área donde había ciudades como Tîrgul Neamţ y Piatra Neamţ. La Fortaleza de Neamt se menciona en el homenaje de vasallaje rendido por Pedro I al Rey de Polonia (1387), y la Feria de Neamt y Piatra Neamt - en la crónica rusa Voskresenskaya, fechada entre 1387-1392. Los artesanos traídos del extranjero solían utilizarse para construir ciudades moldavas. pero gran parte del trabajo calificado y menos calificado fue realizado por artesanos locales y miles de campesinos aquí.

Entre las principales localidades de Moldavia en la crónica de Voskresenskaya se menciona Hotin, una ciudad en la frontera norte del país. Mencionado por primera vez en 1310, Hotin junto con la llamada tierra de Şepeniţ, alrededor del medio. segundo. XIV pasó a formar parte de Moldavia. Y en la época de Pedro I con una fortaleza recientemente reconstruida, se convirtió en un guardia de confianza en la frontera norte del país.

Había otras fortalezas en Ţara Şepeniţului. Uno de ellos fue Ţeţina, mencionado en la lista elaborada en 1387-1392 de las principales localidades de Moldavia. Tetina también fue mencionada en la carta de los grandes boyardos moldavos (Şendrea, Stanislav, Braţul y Mihail). En 1395 estos boyardos le prometieron a Vladislav que no haría ningún reclamo contra Pocutia, que según el acuerdo de 1388 era regresar a Moldavia por una deuda del rey polaco con Pedro I. a unos 17 km de Chernivtsi. Khmeliov era una fortaleza de madera y tierra en la frontera con Polonia, construida en la segunda mitad. un segundo. XIV de Moldavos. Tetina siguió estando entre las principales localidades de Moldavia en el primer semestre. un segundo. XV. En el acto de Alejandro el Bueno desde el 1 de agosto. 1404 también menciona „pan Hotco de la Ţeţina” que, junto con otros grandes boyardos, mantendría las relaciones vasallistas del gobernante de Moldavia con el rey de Polonia.

Se construyó otra fortaleza en Roman. Al comienzo de su reinado, cerca de la localidad mencionada, Roman I (1392-1394) construyó una fortaleza, que llevará su nombre. El 30 de marzo de 1392, el gobernante emitió una escritura "a nuestra fortaleza, al voivoda romano". Y en la lista de ciudades moldavas en la crónica de Voskresenskaya se menciona "Feria romana en Moldavia". La fortaleza romana estaba ubicada en la margen izquierda de Moldavia, a una altura de 10 m sobre el nivel del río. Es una empalizada de madera con construcciones interiores del mismo material. La empalizada tenía 15 m de largo y 5-7 m de alto, y estaba sostenida por una ola de tierra. en el sur, la fortaleza estaba protegida por el curso de Moldavia, y en el oeste, por una zanja que protegía la entrada a la fortaleza, donde había dos torres de madera más.

Según M. D. Matei, era imposible que Roman I hubiera podido construir una fortaleza fuerte en poco tiempo. La fortaleza fue construida en un territorio recientemente anexado a Moldavia, en el que Roman I era un representante del poder estatal central, quizás incluso un asociado al reinado. En tal posición, Roman I se habría fijado el objetivo de construir una fortaleza para sí mismo. Por otro lado, teniendo en cuenta que la fortaleza aún se construyó en un territorio recientemente anexado a Moldavia, disputado por otros países (Hungría, Valaquia), la fortaleza fue construida de madera y tierra, pero no de piedra como en Suceava. y Neamt. A su vez, P. Parasca lanzó la idea de que Román I emitiera la primera escritura de la localidad del mismo nombre, en la que se declaraba gobernante desde la montaña hasta el mar, aunque aún no era gobernante de todo el país.

La ciudad romana tenía una posición geográfica más favorable que la de Suceava, porque se encuentra a una distancia considerable de la frontera con Polonia. No se excluye que esto también permitió al gobernante romano negociar condiciones más favorables en su calidad de vasallo de Vladislav Iagello. En tal situación, se fortalecen las posiciones de Moldova en las relaciones internacionales. Durante la época de Roman I, la guarnición de la fortaleza consistía en lefegii extranjeros, que llegaron a Moldavia con el apoyo del rey polaco Vladislav Iagello. El número de lefegis extranjeras de origen alemán no fue muy grande. Usaban cerámica y armas traídas de su tierra natal. Hacia finales de la primera década del siglo. XV Los soldados alemanes dejaron de utilizar cerámica extranjera. Poco a poco se fueron adaptando a las condiciones de vida del país, aceptando el uso de objetos de producción local utilizados por los nativos. 

El sistema de defensa, que se estableció en el territorio de Moldavia, iba a ser probado por el nuevo rey de Hungría, Segismundo de Luxemburgo (1387-1437). La presión del rey húngaro sobre Moldavia alcanzó su punto máximo al comienzo del reinado de Esteban I (1394-1399). El nuevo señor concluyó un tratado de vasallo con Polonia, siendo obligado a aceptar una posible lucha "contra el voivoda de Besarabia" (Mircea el Viejo) y a renunciar a Pocutia (la parte sur de Galicia). Se recurrió a estos sacrificios, porque exactamente en el mes en que se firmó el mencionado tratado, el rey húngaro, cruzando los Cárpatos desde Oituz, invadió Moldavia, y en un mes (en febrero) se encontraba en la Fortaleza de Neamţ. El 2 de febrero de 1395, Segismundo de Luxemburgo emitió una escritura real ubicada "frente a la fortaleza de Neamt". Había pasado un mes desde el cruce de las montañas (alrededor de enero) y hasta la emisión del acta respectiva. Por lo tanto, el asedio de la fortaleza de Neamţ duró varias semanas. La resistencia de la guarnición de la Fortaleza de Neamţ permitió al gobernante de Moldavia reunir fuerzas suficientes para dar a los invasores la venganza debida. En Hindău, hoy el pueblo de Ghindăuani cerca de la Feria de Neamţ, después de "muchas olas de sangre cristiana fluyeron", los moldavos derrotan al rey y lo obligan a retirarse. El 14 de febrero, el rey estaba en Brasov.

No mucho antes de 1386, la Fortaleza Blanca se incluyó en la composición del País de Moldavia junto con un partido político de la parte sureste del área de Carpatho-Dniester. Este hecho se registra en el registro de ingresos y gastos de Caffa, que menciona un mensaje a la Fortaleza Blanca para contactar con "Constantin y Petro Voyvoda", es decir, el Señor de Moldavia Pedro I y Constantino, el administrador directo de la Fortaleza Blanca. La misión tenía como objetivo atraer a Moldavia al lado genovés en la lucha contra los mongoles. La ubicación de la Fortaleza Blanca bajo la autoridad de Pedro I también se confirma por el hecho de que está incluida en la lista de ciudades moldavas, elaborada en 1387-1392. El nombre del administrador Constantin está relacionado con la construcción de la primera fortificación en la Fortaleza Blanca, como se desprende de una inscripción griega colocada en la torre de una alta ciudadela en la que se afirma que la fortificación fue construida por el boyardo Costea, en 1399, durante el reinado de Iuga, se completaron las colosales obras para ese tiempo, realizadas en el momento de la construcción de la construcción.

Chilia, otra ciudad en la parte sureste del área de los Cárpatos-Dniéster, se integró gradualmente en la composición del país de Moldavia. Primero, en Chilia comenzó a circular el dinero emitido por Pedro I. El 28 de mayo de 1403 en las cuentas de Pera (Constantinopla) se menciona Iacoppo Bontempo "massarius" (contable) de Licostomo, y en el verano del mismo año - Nicolo Fieschi, ex cónsul de Licostomo. Estas dos personas recordaban a la comunidad autónoma genovesa de Chilia. En Chilia, la autoridad de Alejandro el Bueno se fortaleció gradualmente. En 1412, Chilia era ciertamente parte del país, porque el tratado de Lublau (1412) preveía la división de Moldavia, parte de ella, junto con Chilia, para regresar al reino húngaro. Cabe señalar que en ese momento Chilia estaba principalmente en el delta, donde también se construyó una fuerte fortaleza.

Las fortificaciones de Chilia y la Fortaleza Blanca jugaron un papel importante en repeler los ataques otomanos, incluido el de 1420. Apareció mucho más tarde que la ciudad y no fue construida tanto por los alcaldes y la población de la ciudad como por el aparato estatal. de Moldavia.con la ayuda de todo el país, la fortaleza de la Fortaleza Blanca ocupó una posición distinta que no pasó desapercibida para los extranjeros. En 1421 el viajero flamenco Guillberte de Lannoy relata que llegó "a una fortaleza fortificada y un puerto en el Mar Negro llamado Moncastro o Belgorod, donde viven genoveses, rumanos y armenios", y en 1445 el borgoñón Vallerand de Vavrin informó que llegó a un puerto llamado Ciudad Blanca, donde había una ciudad y una fortaleza ". Esta pequeña pero hermosa fortaleza de 35 x 37 my una altura de 15 m, con una guarnición liderada por representantes del poder central, permitió al señor controlar efectivamente la situación política en la ciudad y sus alrededores.

Alejandro Magno continuó las obras para fortalecer la capital, defendida por el día de piedra (en el oeste), por los ríos Suceava y Căcăina. Se construyó una nueva empalizada con un foso profundo alrededor de la ciudad. La entrada era solo a través de unas pocas puertas que cerraban las principales vías de acceso. El nuevo refuerzo cubría un área cuatro veces mayor que el anterior. Además de las casas de los habitantes, la fortificación estaba destinada a proteger parte de la tierra utilizada para el cultivo de hortalizas y el mantenimiento de ganado durante el asedio. La zanja estaba pavimentada con vigas, que protegían los muros del colapso durante las lluvias torrenciales.

Las personas con misiones administrativas y militares se asentaron en las ciudades. Así encontramos en 1403 Şandru de la Neamţ, y en 1415 Stanislav Rotompan, uno de los políticos, cuya carrera comenzó en la época de Pedro I. Según los informes de un cronista extranjero, Rotompan habría tenido su escudo de armas personal, que en él presentaba una puerta de fortaleza almenada y un perro, símbolo de la guardia. Se considera que este Stanislav Rotompan habría sido uno de los representantes de Alejandro el Bueno que se encargó de construir el sistema de defensa de Moldavia a través de las partes de Neamt.

Durante el reinado de Alejandro Magno y sus sucesores, los organismos estatales locales comenzaron a consolidarse para promover consistentemente la política central del señor en el territorio. En este sentido, se le da un papel especial al director del capataz, quien se encarga de la administración de la comarca y de la guarnición de la ciudad de residencia. Uno de ellos fue Duma, hijo de Limbădulce, quien entre 1436 y 1449 está registrado en documentos como neamţ de Neamţ y miembro del consejo real.

Hacia mediados del siglo XV, el poder central y local de Moldavia prestó especial atención al fortalecimiento de la frontera en el bajo río Dniéster, por donde los tártaros intentaban ingresar al país. Se están llevando a cabo las obras de reforzamiento de la Fortaleza Blanca, etapa de la cual se completó con la instalación en 1440 de una placa, en la que se menciona que fueron realizadas durante el reinado de Esteban II por su representante en el territorio - Teodorca . Otro representante del señor, lurghici, estando en 1444-1447 en la Fortaleza Blanca, construyó un fuerte en el vado en la desembocadura del Dniéster, que algún tiempo después llevará su nombre. La "Fortaleza de Iurghici" estaba destinada a evitar que los tártaros pasaran a los Países Bajos.

A mediados del siglo XV, cada vez más representantes del señor en el territorio comenzaron a llamarse pîrcălabi. Y en Chilia a pîrcălab, que según el libro real de Pedro II de 1446 iba a ofrecer a un monasterio dos méritos de pescado al año. El mismo señor cedió Chilia al Lancu de Hunedoara, voivoda de Transilvania y rey ​​sin corona de Hungría, que la incluyó en el frente anti-otomano de las tierras rumanas en la línea del Danubio. La fortaleza de la fortaleza pronto sería puesta a prueba por los otomanos. Por orden del sultán Mehmed II, la flota otomana, que había sitiado Constantinopla sin éxito, se dirigió a la desembocadura del Danubio y atacó Chilia, pero no pudo conquistarla.

Después de la caída de Constantinopla (1453) y la finalización del proceso de establecimiento del Imperio Otomano, el peligro turco aumentó aún más. En relación con esto, se tomaron nuevas medidas para fortalecer la capacidad de defensa de la Ciudad Blanca mediante la introducción de cañones en su arsenal. Por otro lado, se solicitó que se modificara el sistema de fortificación de la fortaleza para resistir un posible ataque del enemigo armado con cañones. Para ello, Stanciu, que había sido capataz de la Fortaleza Blanca durante muchos años, construyó una muralla, que luego se convirtió en la parte central del sistema de fortificación de la ciudad. La reconstrucción de la fortaleza se completó en marzo de 1454, y unos meses más tarde, un escuadrón otomano apareció frente a ella. Debido al hecho de que los moldavos fortalecieron la capacidad de defensa de la fortaleza a tiempo, los otomanos no se atrevieron a atacarla.

Según el jenízaro Constantin Mihailovici de Ostrovita, el sultán Mehmed II habría declarado: "Mientras Chilia y la Fortaleza Blanca estén controlados y gobernados por los rumanos, y los húngaros Belgrado serbios, no podremos tener ninguna victoria". Vlad Ţepeş e Iancu de Hunedoara defendieron con éxito la línea anti-otomana en el Danubio. Después de la muerte de Iancu de Hunedoara (1456), la presión de los otomanos sobre las tierras rumanas se intensificó mucho. El país de Moldavia comenzó a rendir tributo a los turcos (1456), que tendían a convertir el Mar Negro en un lago interior del Imperio Otomano.

Con la ascensión de Esteban el Grande y Santo al trono de Moldavia, la situación comenzó a mejorar. Logró poner fin a los intentos de los polacos de mantener guarniciones en las ciudades del norte de Moldavia, principalmente en Hotin, que utilizaron para apoyar a los aspirantes al trono del país. Luego, en 1462, comenzó a traer a Chilia de regreso a las fronteras del país, pero la primera campaña fracasó. No fue hasta 1465 que Esteban el Grande logró restaurar su autoridad en Chilia. Esto disgustó al sultán, que apoyó a Radu el Hermoso, el señor de Valaquia. Mehmed II, por poco tiempo, se calmó aumentando el tributo de 2 mil a 3 mil galben (la moneda del país en ese momento).

El choque entre el Imperio Otomano y Moldavia se hizo inevitable. Después de la victoria de Baia (1467) sobre los húngaros y de Lipnic (1470) sobre los tártaros, Esteban el Grande se sintió capaz de comenzar la lucha para unir las fuerzas de las dos tierras rumanas extracarpatianas para contrarrestar el peligro otomano. El momento parecía favorable, ya que los otomanos estaban en una larga guerra con Venecia (1463-1479) y el estado turco de Ak-Koyunlu (Molino Blanco) en Asia. Venecia también fue apoyada por el Papa, el Reino Napolitano, Hungría, Chipre. En 1470, Esteban el Grande inició la acción militar con Radu el Hermoso, exponente del Imperio Otomano. En 1472, el señor de Moldavia estableció lazos de alianza con Uzun Hasan. Luego se casó con María de Mangup, un pequeño estado bizantino de Crimea, también amenazado por los otomanos. Después de la victoria en Sochi (1473) sobre Radu, Esteban el Grande lo ayudó a ascender al trono de Muntenia, dejando de rendir tributo al sultán. Moldavia es un miembro abierto y activo de la coalición anti-otomana. Según el gran señor, Moldavia era "una puerta al cristianismo", es decir, a la civilización europea.

Primero, se fortalece el liderazgo de los distritos electorales locales con ciudades fuertes en su territorio. En la Fortaleza Blanca, durante un tiempo hubo parientes reales: Vlaicu y Duma, tíos y primos del señor, respectivamente. Se empieza a practicar el nombramiento de dos jinetes en una circunscripción. Por ejemplo, en los años 1465-1468, en Chilia como Ischalabi estaban Isaías y Buhtea, y en 1469 en Cetatea Albă - Mîrzea y Zbierea. En relación con el aumento del peligro tártaro, Esteban el Grande tomó medidas enérgicas para detener sus posibles penetraciones en el territorio del país a través de los cruces favorables en el bajo Dniéster, uniéndose a las fuerzas militares locales bajo la autoridad de un pirata con base en Orhei. . El 1 de abril. 1470 está atestiguado "pan Gangur de Orhei", que fue parte del consejo real, y el 26 de noviembre. 1470 - espera. Orhei. La fortaleza natural cerca del pueblo de Trebujeni (Orhei), llamada "Orheiul Vechi" y los edificios de la época de los tártaros mongoles, se utilizaron como residencia, renovados: el edificio de la ciudadela, las fortificaciones en la entrada, etc. La guarnición está equipada con artillería, dos cañones de bronce, siendo descubiertos por arqueólogos. En 1466 se construyeron nuevas fortificaciones en Roman, llamadas "Nueva Fortaleza". En 1466 y 1467 se menciona a Oancea como líder de la Nueva Fortaleza.

En 1474, Mehmed II ordenó al señor de Moldavia ceder Chilia y la Fortaleza Blanca a los otomanos. Al enterarse de que Esteban el Grande se había negado a cumplir con sus demandas, Mehmed II ordenó al yerno de Rumelia Suleyman que participara en una campaña militar. Siguió la conocida batalla de Vaslui, en la que Esteban el Grande obtuvo una brillante victoria sobre los otomanos. El aplastamiento de los turcos no podía quedar sin respuesta por parte de Mehmed II. Consciente de la gravedad de la situación en la que se encuentra Moldavia, Esteban el Grande tomó medidas enérgicas para resistir un futuro ataque. Comenzó a construir nuevas fortificaciones en Suceava, para completar las de la época de Pedro I y Alejandro el Bueno. Al ser limitado en el tiempo, el señor erigió en la parte oriental de la ciudad un muro de piedra de 1,5 m de espesor, sostenido por varias torres colocadas a distancias de unos 2 m entre sí. No quedaba tiempo para cavar una nueva zanja frente a la pared. También durante este período, Esteban el Grande construyó nuevas fortificaciones de piedra en la Fortaleza de Neamt capaces de resistir un ataque del enemigo equipado con armas de fuego. Otra fortificación se erigió en Bîrlad, donde el ejército otomano podría detenerse si ingresaba al país como en 1475, avanzando a lo largo del río Vaslui. El lugar al que tenía que ir

servido para la defensa estaba rodeado por una doble valla de estacas gruesas, colocadas a unos 2 m entre sí. Entre los muros se colocaron losas de 20 cm de ancho y 3 cm de espesor, y el espacio entre las vallas se rellenó con tierra, construyendo así un muro de imponentes dimensiones. la altura de la muralla alcanzaba los 2,5 metros en el exterior, la empalizada se continuaba con olas y acequias que aumentaban la posibilidad de defender la fortaleza.

Cerca de la ciudadela de Bîrlad se colocó el "gran ejército", formado por decenas de miles de campesinos. pero a diferencia del año anterior, en 1476 el ejército otomano dirigido por Mehmed II avanzó no sobre el valle de Bîrlad, sino sobre el de Şiret. En tales condiciones, Esteban el Grande retiró sus tropas y ordenó que la fortaleza de Bîrlad fuera demolida para no caer en manos del enemigo, que la habría utilizado para fortalecer a los otomanos al este de los Cárpatos. Los campesinos del gran ejército de esta zona fueron a defender a sus familias de los tártaros que habían invadido el país desde el otro lado del Dniéster. El pequeño ejército de unos 6.000 soldados trató de bloquear el camino de los otomanos hacia el Valle Blanco, donde se había erigido apresuradamente un fuerte de madera. Sufriendo la derrota, Esteban el Grande y más de dos tercios del ejército se retiraron del campo de batalla. Durante su campaña, el sultán encontró más lugares desiertos, ya que los moldavos con sus familias y ganado se retiraron a los bosques y montañas. Los otomanos atacaron primero Suceava, luego la Fortaleza de Neamţ, pero resistieron. Al mismo tiempo, algunas tropas otomanas intentaron atacar Chilia. Pero con la ayuda de la Fortaleza Blanca, el ataque fue rechazado. Al regresar a la Fortaleza Blanca, los ciudadanos derrotaron a los tártaros, quienes, regresando con el botín, ¡pasaron por el estuario del Dniéster! Y los otomanos, cuyos suministros de alimentos se estaban agotando, también se dirigieron a la frontera. Mientras tanto, Esteban el Grande, que había logrado recuperar sus fuerzas, persiguió a los otomanos hasta el Danubio, tomando sus presas y causándoles pérdidas. De esta manera, el gran señor contrarrestó el intento de los turcos y tártaros de someter a Moldavia. El sistema de defensa del país también jugó un papel importante en este éxito.

Los enfrentamientos con los otomanos no terminaron y el señor continuó fortaleciendo el sistema de defensa. En 1476 se construyó la puerta de la Fortaleza Blanca y, en pocos años, sus murallas civiles. La fortaleza de esta ciudad ocupa ahora una superficie de 9 ha, y puede incluir dentro de sus murallas a los ciudadanos y una gran parte de los habitantes de los pueblos cercanos. Tras la demolición de la fortificación del delta, en 1479, se construyó una nueva fortaleza en la margen izquierda del brazo de Chilia. En 1483 Esteban el Grande amplió la fortaleza de Roman.

En 1484 los otomanos atacaron Chilia y la Fortaleza Blanca. Tenían grandes técnicas de combate terrestres, navales y efectivas. Tras una heroica resistencia de varios días, ambas ciudades se vieron obligadas a capitular. Esteban el Grande intentó sin éxito recuperar la Fortaleza Blanca. En 1486 se concluyó la paz entre Moldavia y Otomano. Al mismo tiempo, los otomanos tomaron posesión de la "Fortaleza Iurghici", más tarde llamada Palanca Ianic Hisar, o, simplemente, Palanca.

El sistema de defensa moldavo desempeñó un papel importante durante la guerra entre Moldavia y Polonia de 1497-1499. En 1497, el rey polaco Lan Albert y su ejército supuestamente entraron en Moldavia para retomar la Fortaleza Blanca, pero comenzaron a sitiar Suceava. Incapaces de ocupar la capital del país, los polacos, al regresar a su tierra natal, fueron atacados por moldavos y aplastados en el bosque de Cosmin. Después de la paz, se esperaban nuevas batallas con los turcos y tártaros. En tales condiciones, Esteban el Grande comenzó a construir nuevas fortificaciones en las orillas del Dniéster para proteger al país y sus instituciones estatales de los ataques tártaros. En 1499 construyó una fortificación de madera y tierra en Soroca. Estalló un motín en Cioburciu, que debía coordinar las acciones de defensa de las fuerzas militares moldavas contra los turcos desde la Fortaleza Blanca.

Las investigaciones arqueológicas llevadas a cabo en la posguerra encontraron una pequeña fortificación cuadrada de madera y tierra, rodeada por una profunda zanja. Fue construido bajo la atenta mirada de Costea, el único miembro del estado que fue capataz de una ciudad de madera y tierra. Costea pîrcălab de Soroca también fue muy valorado por Bogdan II, quien le dio un Ioc desierto en la orilla del Răut.

La fuente de información es el libro Localities of the Republic of Moldova, volumen 9: N-O, páginas 19-28.

NUESTRA POBLACIÓN HUMANA Y ASENTAMIENTOS [HISTORYA DE MOLDAVIA]

Artículo escrito por Matei Mâtcu, doctor en geografía, ASEM

Nuestros antepasados ​​habitaban la tierra, entre el Prut y el Bug, mucho antes del nacimiento de Cristo. Eran personas sedentarias, dedicadas a la caza, la agricultura y la cría de animales desde tiempos prehistóricos, cavaron pozos, construyeron casas y aldeas fortificadas, se enfrentaron a epidemias e innumerables invasiones de diversas tribus nómadas. Trabajaron y se multiplicaron. La demografía se reflejó esporádicamente en las estadísticas de la época, comenzando con los dos censos en la Moldavia feudal en 1772-1774, época del Principado Rumano de Moldavia, que existió por cinco siglos, anclado profundamente al concepto de Rumanismo.

Pero datos más precisos sobre el tamaño, distribución y estructura de la población, en nuestras tierras, se pueden encontrar en diversas fuentes estadísticas y estudios científicos con carácter histórico, geográfico, económico recién en el siglo XX. XIX, cuando aparecen los primeros censos de población con características modernas en el espacio rumano (1838, 1859-1860).

Como sabemos, la población es la principal riqueza de una nación. Su número es el resultado de dos componentes: el movimiento natural, respectivamente a la evolución en el tiempo de nacimientos y defunciones, con el movimiento migratorio (emigración e inmigración), que puede determinar la disminución o aumento de la población. Los cambios que aparecen en la dinámica de la población de un país representan el resultado de cuatro elementos: por un lado, nacimientos e inmigrantes, que contribuyen al aumento de la población y, por otro lado, muertes y emigrantes, que conducen a una disminución en su número.

La dinámica del número de habitantes de un territorio está influenciada por varios factores: naturales, económicos, históricos, geopolíticos, etc. Las condiciones naturales del actual territorio de la República de Moldavia, siendo favorables en todos sus componentes, fue un factor que estimuló el proceso de poblar el territorio en todo momento.

Sobre la dinámica poblacional de nuestro territorio durante el siglo XIX y hasta los años cuarenta del siguiente siglo, podemos juzgar solo sobre la base de la información reflejada en la literatura histórica y geográfica, que se refiere al territorio de Besarabia, que incluía en su mayor parte, el territorio actual de la República de Moldavia.

Según cálculos publicados por varios autores, para el año de la anexión de Besarabia a Rusia (1812), su población era de unos 256 mil habitantes. Ya a mediados del siglo XIX, este índice aumentó a 911 mil. Datos más precisos sobre la población de esta tierra están contenidos en el material del único censo general de la población de Besarabia, realizado por la administración rusa, en 1897. Según él, la población total de la provincia era de 1.935,4 mil habitantes, de los cuales, el 85 por ciento era de población rural y 15 por ciento, compuesto por población urbana.

Durante más de 100 años de dominio ruso, la población de Besarabia aumentó aproximadamente 10 veces, mientras que, la proporción de la población de rumanos de Besarabia, parte como legado del proceso de rusificación, disminuyó de más del 80% del total a solo el 47,6%. Este fenómeno tiene una explicación bastante simple en el hecho de que, durante el mismo período, los gobiernos de la Rusia imperial colonizaron Besarabia con 30 aldeas búlgaras, 27 aldeas con población alemana (en Bugeac), 16 aldeas judías, 11 aldeas rusas y cosacas, 2 aldeas gitanas, además de 7 aldeas suizas, llegando a un total de 124 aldeas, componentes ajenos al ethos rumanos.

A partir del censo de 1897 y más allá, hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, el cálculo de la población de Besarabia se realizó simplemente agregando el aumento natural de la población, ignorando el papel del movimiento migratorio, que tuvo lugar bastante intensamente en la provincia.

Tras el acto de la Unión de Besarabia con Rumanía (1918), a falta de estadísticas fiables, diferentes autores utilizaron sus propias estimaciones, indicando que la población total de Besarabia este año, sería de 2,6 a 2,8 millones residentes.

Durante la primera década después de la Unión, el aumento natural de la población rural en Besarabia evolucionó en diferentes proporciones. Por tanto, el saldo natural de la población rural de la provincia, durante los años 1919-1926, fue de unos 280 mil habitantes, mientras que la población urbana, en el mismo período, aumentó sólo en 20,5 mil habitantes. El mismo excedente natural aumentado de la población rural se ha mantenido durante la próxima década. Así, en 1931, la tasa de crecimiento natural de la población rural en Besarabia fue de 15,8 por mil (por mil habitantes), en 1932 - 17,6 por mil, en 1933 - 18,7 por mil. Al mismo tiempo, este aumento se logró en condiciones donde la tasa de natalidad mostró una disminución significativa y la mortalidad general tuvo una tendencia muy pequeña a disminuir.

Tasas bastante elevadas de excedente natural han asegurado un aumento numérico estable de la población rural entre las dos guerras mundiales. Así, la población rural de Besarabia constituía, según los datos del censo de 1897, 1.642.080 habitantes o el 84,5% de la población total, de manera que, según el censo del 29 de diciembre de 1930, aumentó a 2.493.431 habitantes o el 87,1% de la población total. Según el censo de población de 1930, la proporción de la población rural ante la totalidad poblacional, fluctuó en los condados de Besarabia dentro de los límites del 73,8% en el condado de Ismail y el 90,6% en el condado de Cahul.

La alta tasa de crecimiento de la población rural se mantuvo en los años siguientes, alcanzando en 1941, la participación del 91,9% de la población total. Y, en algunos condados, el peso de la población rural fue mucho más alto que el promedio indicado. Así, en el condado de Orhei, la población rural constituía el 96,3% de la población total del condado, en el condado de Balti - 96,6%, en el condado de Tighina - 97,3%.

Luego de la formación de la MSSR, el 28 de junio de 1940, la evolución numérica de la población estuvo influenciada por varios factores, tales como:

las enormes pérdidas humanas causadas por la Segunda Guerra Mundial; hambrunas organizadas, deportaciones y represalias estalinistas de 1940 a 1950;

el aumento natural relativamente alto de la población en las primeras décadas de la posguerra;

la inmigración masiva de población desde el espacio de las ex repúblicas unidas.

Según los datos publicados por historiadores, como Ion Ţurcanu, en 1993, las pérdidas humanas totales de este período constituyeron en la república, aproximadamente 750 mil personas. Todas estas pérdidas humanas influyeron directamente en los procesos demográficos en el período que siguió. El aumento adicional en el número de la población se produjo, en gran medida, debido al aumento migratorio bastante alto en el espacio ex-soviético. Este proceso fue generalmente alentado por las autoridades estatales de la república.

Desde 1950, hasta el año del primer censo de población en la MSSR - 1959, el hombro de la población evolucionó de 2,3 a 2,9 millones, es decir, hubo un aumento del 29,6%. Pero el aumento medio anual del número de habitantes difirió según el agua. Por ejemplo, durante los años 1950-1960, este índice fue de 68 mil personas, entre 1960-1970, de 60 mil y, en el lapso de dos décadas, entre 1970 y 1990, de 40 mil. El valor máximo de la población, en este período, se alcanzó en 1991, cuando se registraron 4.366,3 mil personas.

Desde 1992, el número de la población ha ido disminuyendo, lo que se debe a la continua disminución del aumento natural y la presencia de un saldo migratorio negativo. Este proceso demográfico es consecuencia de la crisis económica, que ha erigido todos los ámbitos de la vida en sociedad.

En los años 1990-1995, la disminución de la población fue insignificante constituyendo 13.7 mil habitantes o en promedio por año de entre 2.7-2.8 mil habitantes. Desde inicios del 2000, la población ha venido disminuyendo continuamente, de de 3.643,5 mil a 3581,1 mil, en 2007. Así, en el período señalado, disminuyó en 62,4 mil habitantes en promedio en 10,4 mil anuales. La población ha evolucionado de manera diferente en las zonas rurales y más aisladas. En los 40 años posteriores a la guerra (1950-1990), el número de la población de Urano aumentó de 387,8 mil a 2,069,3 mil o 5,3 veces. El valor máximo de este indicador se alcanzó en 1991, después de un descenso bastante brusco. El aumento relativamente grande del número de población urbana en el período es el resultado, tanto de la migración interna de la población del pueblo a la ciudad, como de la externa, desde las ex repúblicas soviéticas.

El mayor aumento en el número de población rural se registró en la primera ascensión meteórica chechena de este período (1950-1960), cuando la población aumentó más, en un 19,7%. De 1960 a 1970, este aumento se redujo a un 7,1% y, de 1970 a 1980, a un 2,3%.

Durante los años 1975-1995, el carácter de la evolución de la población rural, cambió en la dirección de la disminución de este indicador. Durante el período señalado, la población rural disminuyó en 134,2 mil habitantes o en un 5,4%.

Y, después de 1995, hay una disminución constante de este indicador. Así, durante los años 1995-2007, el número de población rural disminuyó en 211,8 mil o alrededor del 10%.

Durante el período de la posguerra (1950-2008), la proporción de la población rural, en el aglomerado total, disminuyó del 83% al 58,7%.

La disminución en las últimas décadas del número de población rural está determinada por:

- la reducción esencial de los indicadores del equilibrio natural de la población;

- la intensificación del proceso migratorio del pueblo a la ciudad y, en la última década, las emigraciones masivas de la población rural al exterior;

- algunas transformaciones administrativas de la margen izquierda del municipio de Dniéster y Bender (Tighina).

- algunas transformaciones administrativas en el área rural relacionadas con la concesión de algunas aldeas del estatus de asentamiento urbano.

El aumento o la disminución de la población durante un período de tiempo depende, en primer lugar, de fenómenos demográficos, como los nacimientos y la mortalidad. El valor relativo de estos indicadores representa el número de nacidos o fallecidos, calculado por 1.000 habitantes y se expresa en promils. Los respectivos indicadores están influenciados por varios factores: el nivel de desarrollo económico, el tipo de relaciones de producción, el bienestar material de la población, el nivel de desarrollo de la atención de la salud, las tradiciones heredadas del pasado y la forma de vida de la población. la población.

En la primera mitad del siglo XX, el indicador de la tasa de natalidad de la población de Besarabia, era relativamente alto, constituyendo alrededor del 35-40%. Esta tendencia se mantuvo en la primera década de la posguerra. Así, en 1950, la tasa de natalidad alcanzó una participación del 38,9%, siendo la más alta en la ex Unión Soviética, estando, entre los estados europeos, equiparado a Albania. Durante los años 1950-1980, se produce una reducción repentina de este índice del 38,9% al 20,0%. En la próxima década (1980-1990), hay cierta estabilidad de este indicador, estando en los límites del 17,7-19,4%. Y, en el período que siguió, hubo una fuerte caída en ese índice de 17.1% en 1990 a 10.5% en 2007. Después de 1990, el número de nacidos vivos, comenzó a disminuir rápidamente, de 77.1 mil en 1990 a 56.4 mil en 1995 y 36,9 mil en 2000. En 2006, este indicador fue de 37,6 mil nacidos vivos.

- Datos estadísticos de las autoridades públicas locales en la margen izquierda del Dniéster.

A principios de los años cincuenta del siglo XX, la tasa de mortalidad era del 11,6%, en las zonas rurales y del 9,8% en las urbanas. Durante la próxima década, este indicador comenzó a declinar, como consecuencia de la mejora en la situación material y la atención médica, alcanzando el límite de 6.4-6.6%. Pero, a partir de los años ochenta, el indicador dado vuelve a aumentar, alcanzando en 2006, el valor de 1950. Este fenómeno demográfico está condicionado por la crisis económica desencadenada en los últimos 17 años, que tiene como consecuencia, la repentina disminución del nivel de vida de la población.

Un indicador demográfico, ampliamente utilizado para determinar el nivel de vida de la población, es la esperanza de vida media al nacer, también llamada esperanza de vida media. Durante los años 1959-2005, este indicador osciló, entre 64,1 y 68,9 años. En 2006, la esperanza de vida media de la población de la república, era de 67,4 años, siendo 72,2 para mujeres y 64,6 años para hombres.

La estructura de la población depende de la evolución de los fenómenos demográficos y del nivel de desarrollo socioeconómico. Una de las estructuras más importantes es la estructura por sexo y edad, la cual es importante por estar relacionada con los principales fenómenos demográficos (tasa de natalidad, mortalidad, fecundidad), que, a su vez, cambian con la edad. El análisis de los datos de la última década atestigua el predominio del sexo femenino, así como, el mantenimiento estable de la proporción de sexos (48,1% hombres, 51,9% sexo femenino (2007), mujeres en ambos entornos, más pronunciado en las zonas urbanas.

En el período de la posguerra, la República de Moldavia, se caracterizó por una obvia desproporción en la estructura de género de la población, principalmente como resultado de las pérdidas humanas en los años de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, se explican por la mayor longevidad de vida de la población femenina.

En la actualidad, la estructura por edades de la población muestra una tendencia a reducir el número de la población menor de 15 años y un aumento del índice, respectivamente, de la población adulta. Según datos estadísticos de 2007, los niños y adolescentes (0-15 años) constituían el 19,9% del total de la población, la población de 16-56 años (mujeres) y 16-61 años (hombres) - 65,4%, con los mayores de 57-62 años, componiendo el 14,7% del efectivo poblacional. Actualmente, la población anciana de la república se acerca al límite del 16%, lo que muestra la acentuación del proceso de envejecimiento de la población.

Existen algunas diferencias en la estructura de edades de la población urbana y rural. En las zonas rurales, se observa una mayor proporción de la población hasta los 19 años, lo que se debe a una mayor tasa de natalidad a lo largo de varios años. En el medio urbano, por su parte, es mayor la proporción de la población de 20 a 49 años. Es decir, la parte más activa de la fuerza de trabajo humana, lo que se explica por la migración de grandes proporciones de jóvenes del pueblo a la ciudad durante varias décadas el período de posguerra.

En las últimas 2 décadas, el proceso de envejecimiento de la población se manifiesta cada vez más, siendo la principal causa de este fenómeno, la reducción de la fecundidad, la disminución de la mortalidad y el aumento de la esperanza de vida media. En el contexto mundial, nuestra república, con una participación de personas mayores de 60 años y en la población total cercana al 14%, ocupa una posición media y, en el contexto europeo, se encuentra entre los países con bajos niveles de envejecimiento. En el perfil regional, este indicador es mayor en las zonas del norte de la república

La estructura de edad de la población cambiará significativamente a partir de los años 2010-2015, cuando las generaciones en edad laboral, entrarán en el período nacido entre 1995-2000, años con un indicador de tasa de natalidad muy bajo. Al mismo tiempo, las numerosas generaciones de 1950-1955 entrarán en la edad de jubilación, años que se caracterizan por la tasa de natalidad más alta de la posguerra. Esto conducirá a una fuerte disminución del número y la proporción de la población sana, por un lado y, por el otro, a un rápido aumento del número y la proporción de la población anciana.

Durante los años 1990-2000, los principales socios de la República de Moldavia, en las relaciones migratorias, fueron Rusia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán. Aproximadamente la mitad del número total de inmigrantes (47% del total) procedía de Rusia.

Durante los años 1997-2007, el número de emigrantes en el exterior osciló entre 4,7 y 7,3 mil personas. La mayoría de las salidas en 2006 se dirigieron a Rusia con el 43,2% del número total de emigrantes y Ucrania con el 35,1%. Entre los demás países del indicador respectivo se destacan Estados Unidos (0,9%), Alemania (0,4%), Israel (0,3%).

De la categoría de población emigrante en la República de Moldova, la mayoría de ellos, se refiere a migrantes admitidos para trabajar con numerosas subcategorías: migrantes estacionales y temporales, además de trabajadores contratados. Una categoría especial forma a los migrantes altamente calificados, a menudo denominados „élite migrante”. Esta categoría se refiere a investigadores científicos, médicos, ingenieros, pedagogos, gente de cultura y arte.

El número de inmigrantes, que llegó al país fue claramente inferior al número de emigrantes. Durante los años 1997-2007, por ejemplo, el número de llegadas varió en los límites de 1.293 a 1.968. En 2006, el número de inmigrantes en la República de Moldavia, fue 3,4 veces menor que el de emigrantes. El propósito de la población entrante fue: educación, trabajo e inmigración familiar.

La migración ilegal (o clandestina), provocada por el inicio de la crisis económica durante el período de transición, se ha vuelto bastante importante en la última década. Según estimaciones aproximadas, este indicador ha constituido 600-800 mil personas en los últimos años.

La República de Moldavia se ha convertido en un país migrante, de manera que, una de cada tres personas en edad laboral participa en el proceso de migración. El éxodo de mujeres, jóvenes y niñas ha adquirido proporciones extremadamente grandes, lo que podría tener consecuencias catastróficas para la familia, la salud de la población y la educación de los niños.

La red de asentamientos humanos de la República de Moldavia consta de 65 ciudades (incluidos 5 municipios: Chisinau, Balti, Tighina, Tiraspol, Comrat) y 1.614 asentamientos rurales unidos administrativamente en 917 municipios. Del número total de pueblos, 39 están incluidos en la composición de ciudades (municipios). Bajo la influencia de factores naturales, históricos y económicos, la red de asentamientos rurales de la república, ha adquirido características tan específicas como: red densa de localidades (5 aldeas por 100 km2), alta densidad de población, distribución relativamente uniforme de aldeas en todo el territorio y predominio de asentamientos rurales.

Del total de pueblos, 64 tienen una población de más de 5 mil habitantes cada uno. Algunos de estos asentamientos se acercan al límite de 10 mil habitantes: Copceac (UTA Gagauzia) - 9,5 mil habitantes, Carpineni (Hincesti) - 9,5 mil, y 2 asentamientos rurales de la república superan el límite de 10 mil habitantes: Congaz (ATU Gagauzia) ) - 12,3 mil y Costesti (Ialoveni) - 11,1 mil.

El tamaño demográfico de los asentamientos rurales es muy diferente. Aproximadamete, a mediados de 2007, el tamaño medio de un asentamiento rural era de 1.438 habitantes y de una comuna, respectivamente, de 2.529. Una característica específica de la red rural de la República de Moldavia es que, la mayoría de la población, se concentra en grandes aldeas. Así, más del 60% de la población rural, se concentra en aldeas con un tamaño de más de 2.000 habitantes, mientras que, en aldeas pequeñas con una población de menos de 500 personas, vive solo el 4,4% de la población rural.

Un problema que enfrenta el medio rural, en la etapa actual, está relacionado con el desarrollo de la infraestructura social de la aldea. Ha surgido una situación bastante desfavorable en pequeñas aldeas sin instituciones sociales, culturales y de servicios.

El desarrollo de las ciudades, en el territorio actual de la República de Moldavia, revivió en la segunda mitad del siglo XIX, en relación con la aparición y desarrollo del transporte ferroviario. Pero la red urbana se evaluó a un ritmo más alto durante el siglo XX, especialmente en su segunda mitad, con el desarrollo de la industria. La mayoría de ellos se debe a la construcción de empresas conserveras, enológicas y azucareras. Entre los asentamientos urbanos, decretados en la posguerra, podemos mencionar las villas de Causeni, Cupcini, Donduseni, Ghindesti, Glodeni, Nisporeni, Straseni, Vulcanesti, entre otras.

Durante 1959-2007, hubo cambios, en los grupos de ciudades, por ejemplo, aumentó el número de pueblos pequeños (con una población de hasta 5 mil habitantes) y de los medianos con una población dentro del límite de 10-20 mil habitantes.

Fuente de información: Localidades de la República de Moldavia, volumen 9: N-O, paginas: 9-18.

OUR HUMAN POPULATION AND SETTLEMENTS [THE HISTORY OF MOLDOVA]

The article was written by Matei Mâtcu, doctor of geography, ASEM

Our ancestors inhabited the land between the Prut and the Dniester long before the birth of Christ. They were sedentary people, engaged in hunting, farming and animal husbandry since prehistoric times, dug wells, built fortified houses and villages, faced epidemics and countless invasions of various nomadic tribes. They worked and multiplied. Demography was sporadically reflected in the statistics of the time, starting with the two censuses in feudal Moldavia in 1772-1774.

But more precise data regarding the size, distribution and structure of the population on our lands can be found in various statistical sources and scientific studies with historical, geographical, economic character only in the twentieth century. XIX, when the first censuses of the population with modern characteristics appear in the Romanian space (1838,1859-1860).

The population is the main wealth of a nation. Its number is the result of two components: the natural movement, respectively the evolution in time of births and deaths and the migratory movement (emigration and immigration) which can determine the decrease or increase of the population. The changes that appear in the dynamics of the population of a country represent the result of four elements: on the one hand, births and immigrants, which contribute to the increase of the population, and on the other hand, deaths and emigrants, which lead to a decrease in its number. .

The dynamics of the number of inhabitants of a territory is influenced by several factors: natural, economic, historical, political, etc. The natural conditions of today's territory of the Republic of Moldova, being favourable in all its components, was a factor that stimulated the process of populating the territory at all times.

About the population dynamics of our territory during the sec. XIX and until the forties of the sec. XX we can judge only based on the information reflected in the historical and geographical literature, which refers to the territory of Bessarabia, which included for the most part the current territory of the Republic of Moldova.

According to calculations published by various authors, by the year of the annexation of Bessarabia to Russia (1812), its population was about 256 thousand inhabitants, and by the middle of the century. XIX this index increased to 911 thousand. More precise data about the population of this land are contained in the material of the only general census of the population of Bessarabia, conducted by the Russian administration in 1897. According to it, the total population of the province was 1,935.4 thousand inhabitants, of which 85 per cent the rural population and 15 per cent the urban population.

During over 100 years of Russian rule, the population of Bessarabia increased approximately 10 times, while the proportion of the population of Bessarabian Romanians decreased from over 80% of the total to only 47.6%. This phenomenon has a fairly simple explanation in the fact that during the same period the governments of imperial Russia colonized Bessarabia with 30 Bulgarian villages, 27 villages with German population (in Bugeac), 16 Jewish villages, 11 Russian and Cossack villages, 2 Gypsy villages and 7 Swiss villages, a total of 124 villages.

Starting from the census of 1897 and beyond, until the outbreak of the First World War, the calculation of the population of Bessarabia was done only by simply adding the natural increase of the population, ignoring the role of the migratory movement, which took place quite intensely in the province.

After the act of the Union of Bessarabia with Romania (1918), in the absence of reliable statistics, different authors used their estimates, indicating that the total population of Bessarabia this year would be 2.6-2.8 million. residents.

During the first decade after the Union, the natural increase of the rural population in Bessarabia evolved in different proportions. Therefore, the natural balance of the rural population in the province during the years 1919-1926 was about 280 thousand inhabitants, while the urban population in the same period increased by only 20.5 thousand inhabitants. The same increased natural surplus of the rural population has been maintained over the next decade. Thus, in 1931 the rate of natural increase of the rural population in Bessarabia was 15.8 per thousand (per thousand inhabitants), in 1932 - 17.6 per thousand, in 1933 - 18.7 per thousand. At the same time, this increase was achieved in conditions where the birth rate showed a significant decrease, and the general mortality had a very small tendency to decrease.

Quite high rates of natural surplus have ensured a stable numerical increase in the rural population between the two world wars. Thus, the rural population of Bessarabia constituted according to the data of the 1897 census, 1,642,080 inhabitants or 84.5% of the total population, and to the census of 29 Dec. 1930 it increased to 2,493,431 inhabitants or 87.1% of the total population. According to the 1930 census, the share of the rural population in the total population fluctuated in the counties of Bessarabia within the limits of 73.8% in Ismail County and 90.6% in Cahul County.

The high growth rate of the rural population was maintained in the following years, reaching in 1941 the share of 91.9% of the total population. And in some counties, the share of the rural population was much higher than the average indicated. Thus, in Orhei County, the rural population constituted 96.3% of the total population of the county, in Balti County - 96.6%, in Tighina County - 97.3%.

After the formation of the MSSR (June 28, 1940) the numerical evolution of the population was influenced by several factors, such as:

the huge human losses caused by the Second World War; organized famine, Stalinist deportations and reprisals from 1940-1950;

the relatively high natural increase of the population in the first decades of the post-war period;

the massive immigration of the population from the space of the former union republics.

According to the data published by historical scholars (Ion Ţurcanu, 1993), the total human losses from this period constituted in the republic approximately 750 thousand people. All these human losses directly influenced the demographic processes in the period that followed. The further increase in the number of the population took place, to a large extent, due to the rather high migratory increase in the ex-Soviet space. This process was usually encouraged by the state authorities of the republic.

From 1950 until the year of the first census of the population in the MSSR - 1959 “the shoulder of the population evolved from 2.3 to 2.9 million, ie there was an increase of 29.6%. But the annual average increase in the number of inhabitants differed by water. For example, during the years 1950-1960, this index was 68 thousand people, in 1960-1970 - 60 thousand, and in 1970-1990 - 40 thousand. The maximum value of the population in this period was reached in 1991 when 4,366.3 thousand people were registered.

Since 1992, the number of the population has been decreasing, which is caused by the continuous decrease of the natural increase and the presence of a negative migratory balance. This demographic process is a consequence of the economic crisis, which has erected all spheres of life in society.

In the years 1990-1995 the decrease of the population number was insignificant constituting 13.7 thousand inhabitants or on average per year 2.7-2.8 thousand inhabitants. Since the beginning of 2000, the population has been continuously decreasing, from 3,643.5 thousand to 3581.1 thousand in 20071. So in the indicated period, it decreased by 62.4 thousand inhabitants on average by 10.4 thousand annually. The population has evolved differently in rural and rural areas. In the 40 years after the war (1950-1990) the number of the Uranian population increased from 387.8 thousand to 2,069.3 thousand or 5.3 times. The maximum value of this indicator was reached in 1991, after a rather rude decline. The relatively large increase in the urban population in the period is the result of both the internal migration of the population from the village to the city and the external one, from the former Soviet republics.

The largest increase in the rural population was recorded in the first Chechen period of this period (1950-1960) when the population increased the most - by 19.7%. From 1960 to 1970 this increase slowed to 7.1%, and from 1970 to 1980 - 2.3%.

During the years 1975-1995, the character of the evolution of the rural population changed in the direction of the decrease of this indicator. During the indicated period, the rural population decreased by 134.2 thousand inhabitants or by 5.4%.

And after 1995 there is a steady decline in this indicator. Thus, during the years 1995-2007, the number of rural population decreased by 211.8 thousand or about 10%.

Throughout the post-war period (1950-2008) the share of the rural population in the total population decreased from 83% to 58.7%.

The decrease in the last decades of the number of the rural population is determined by:

- the essential reduction of the indicators of the natural balance of the population;

- the intensification of the migratory process from the village to the city, and in the last decade the massive emigrations of the rural population abroad;

- some administrative transformations from the left bank of the Dniester and Bender municipality (Tighina).

- some administrative transformations in the rural area related to the granting of some villages the status of urban settlement.

The increase or decrease of the population over a period of time depends, first of all, on such demographic phenomena as births and mortality. The relative value of these indicators represents the number of those born or those who died, calculated per 1,000 inhabitants and is expressed in promils. The respective indicators are influenced by several factors: the level of economic development, the type of production relations, the material well-being of the population, the level of development of health care, the traditions inherited from the past and the way of life of the population.

In the first half of the twentieth century, the indicator of the birth rate of the population in Bessarabia was relatively high, constituting about 35-40%. This trend was maintained in the first decade of the postwar period. Thus, in 1950 the birth rate reached a share of 38.9%, being the highest in the former Soviet Union, and among European countries, it was equal to that of Albania. During the years 1950-1980, there is a sudden reduction of this index from 38.9% to 20.0%. In the next decade (1980-1990) there is a certain stability of this indicator, being in the limits of 17.7-19.4% o. And in the period that followed, there was a sharp decline in that index from 17.1% in 1990 to 10.5% in 2007. After 1990, the number of live births began to decline rapidly. to 77.1 thousand in 1990 to 56.4 thousand in 1995 and 36.9 thousand in 2000. in 2006 this indicator was 37.6 thousand live births.

At the beginning of the fifties of the twentieth century, the mortality rate was 11.6% in rural areas and 9.8% in urban areas. Over the next decade, this indicator began to decline as a result of the improvement in the material situation and medical care, reaching the limit of 6.4-6.6%. But after the eighties the given indicator increases again, reaching in 2006 the value of 1950. This demographic phenomenon is conditioned by the economic crisis triggered in the last 17 years, which has as a consequence the sudden decrease of the living standard of the population.

A demographic indicator, widely used to determine the standard of living of the population, is the average life expectancy at birth, also called the average life expectancy. During the years 1959-2005, this indicator ranged between 64.1 and 68.9 years. in 2006 the average life expectancy of the population in the republic was 67.4 years, ring. 72.2 for women and 64.6 years for men.

The structure of the population depends on the evolution of demographic phenomena and the level of socio-economic development. One of the most important structures is the structure by sex and age, which is important in that it is related to the main demographic phenomena (birth rate, mortality, fertility), which in turn change with age. The analysis of data from the last decade attests to the predominance of females, as well as the maintenance of a stable gender ratio (48.1% males, 51.9% - females (2007). At the same time, there is a small gap between the male population and female in both environments. This gap is more pronounced in urban areas.

In the post-war period, the Republic of Moldova was characterized by an obvious disproportion in the gender structure of the population, first of all, as a result of the human losses during the years of the Second World War. At the same time, they are explained by the greater longevity of the life of the female population.

At present, the age structure of the population shows a tendency to reduce the number of the population under the age of 15 and an increase of the index, respectively of the mature population. According to 2007 statistics, children and adolescents (0-15 years old) accounted for 19.9% ​​of the total population, the population aged 16-56 (women) and 16-61 (men) - 65.4%, and the one over 57-62 years old - 14.7%. Currently, the elderly population of the republic is approaching the limit of 16%, which shows the accentuation of the ageing process of the population.

There are some differences in the age structure of the urban and rural population. In rural areas, a higher share of the population up to 19 years of age is observed, which is caused by a higher birth rate over several years. in the urban environment is higher the share of the population aged 20-49 years, ie the most active part of the human labour force, which is explained by the migration of large proportions of young people from the village to the city during several decades of the postwar period.

In the last 2 decades, the aging process of the population is more and more manifested, the main cause of this phenomenon being the reduction of fertility, the decrease of mortality and the increase of the average life expectancy. In the world context, our republic, with a share of people over 60 years of age and in the total population of about 14%, occupies an average position, and in the European context, it is among the countries with low levels of aging. In regional profile this indicator is higher in the northern areas of the republic.

The age structure of the population will change significantly starting with the years 2010-2015, when the working age generations will enter the period born between 1995-2000, years with a very low birth rate indicator. At the same time, the numerous generations from 1950-1955 will enter the retirement age, years which are characterized by the highest birth rate in the post-war period. This will lead to a sharp decrease in the number and share of the able-bodied population, on the one hand, and to a rapid increase in the number and share of the elderly population, on the other.

In the last 2 decades, the ageing process of the population is manifesting more and more, the main cause of this phenomenon being the reduction of fertility, the decrease of mortality and the increase of the average life expectancy. In the world context, our republic, with a share of people over 60 years of age and in the total population of about 14%, occupies an average position, and in the European context, it is among the countries with low levels of ageing. In the regional profile, this indicator is higher in the northern districts of the republic.

The age structure of the population will change significantly starting with the years 2010-2015 when the working-age generations will enter the period born between 1995-2000, years with a very low birth rate indicator. At the same time, the numerous generations from 1950-1955 will enter the retirement age, years which are characterized by the highest birth rate in the post-war period. This will lead to a sharp decline in the number and share of the able-bodied population, on the one hand, and a rapid increase in the number and share of the elderly population, on the other.

During the years 1990-2000, the main partners of the Republic of Moldova in migration relations were Russia, Ukraine, Belarus, Kazakhstan. About half of the total number of immigrants (47% of the total) came from Russia.

During the years 1997-2007, the number of emigrants abroad ranged from 4.7 to 7.3 thousand people. Most departures in 2006 targeted Russia with 43.2% of the total number of emigrants and Ukraine with 35.1%. Among the other countries in the respective indicator are highlighted USA (0.9%), Germany (0.4%), Israel (0.3%).

From the category of emigrant population in the Republic of Moldova, most of them refer to migrants admitted for work with numerous subcategories: seasonal migrants, temporary migrants, contract workers. A special category forms highly qualified migrants often called the "migrant elite". This category refers to scientific researchers, doctors, engineers, pedagogues, people of culture and art.

The number of immigrants arriving in the country was significantly lower than the number of emigrants, during the years 1997-2007 the number of arrivals varied in the limits from 1,293 to 1,968. In 2006, the number of immigrants in the Republic of Moldova was 3.4 times lower than that of emigrants. The purpose of the incoming population was: education, work and family immigration.

The illegal migration (or clandestine) caused by the onset of the economic crisis during the transition period has become quite large in the last decade. According to approximate estimates, this indicator has constituted 600-800 thousand people in recent years.

The Republic of Moldova has become a migrant country, with every third person of working age being involved in labour migration. The exodus of young women and girls has taken on extremely large proportions, which could have catastrophic consequences for the family, the health of the population and the education of children.

Human settlements. The network of human settlements of the Republic of Moldova consists of 65 cities (including 5 municipalities: Chisinau, Balti, Tighina, Tiraspol, Comrat) and 1,614 rural settlements united administratively in 917 municipalities. Of the total number of villages, 39 are included in the composition of cities (municipalities). Under the influence of natural, historical and economic factors, the network of rural settlements of the republic has acquired such specific features as a dense network of localities (5 villages per 100 km2), high population density, relatively uniform distribution of villages throughout the territory and predominance of rural settlements.

Out of the total number of villages, 64 have a population of more than 5 thousand inhabitants each. Some of these settlements are approaching the limit of 10 thousand inhabitants: Copceac (UTA Gagauzia) - 9.5 thousand inhabitants, Carpineni (Hincesti) - 9.5 thousand, and 2 rural settlements in the republic exceed the limit of 10 thousand inhabitants: Congaz (ATU Gagauzia) - 12.3 thousand and Costesti (Ialoveni) - 11.1 thousand.

The demographic size of rural settlements differs greatly. At the beginning of 2007, the average size of a rural settlement was 1,438 inhabitants, and of a commune respectively - 2,529. A specific feature of the rural network of the Republic of Moldova is that the majority of the population is concentrated in large villages. Thus, over 60% of the rural population is concentrated in villages with a size of over 2,000 people, while in small villages with a population of fewer than 500 people live only 4.4% of the rural population.

A problem facing the rural environment at the present stage is related to the development of the social infrastructure of the village. A rather unfavourable situation has arisen in small villages without social, cultural and service institutions.

The development of cities on the current territory of the Republic of Moldova revived in the second half. a sec. XIX in connection with the emergence and development of railway transport. But the urban network evaluated at a faster pace during the twentieth century, especially in the second half. of the century, with the development of the industry. Most of them are due to the construction of canning, winemaking and sugar companies. Among the urban settlements, decreed in the post-war period, we can mention the town. Causeni, Cupcini, Donduseni, Ghindesti, Glodeni, Nisporeni, Straseni, Vulcanesti and others. a.

During 1959-2007 there were changes, in the groups of cities the number of small towns (with a population of up to 5 thousand inhabitants) and the medium ones with a population within the limit of 10-20 thousand inhabitants increased.

Source of information: Localities of the Republic of Moldova, volume 9, volumen 9: N-O, pages: 9-18.

Colibași village in Cahul district is the locality with the most popular craftsmen in the country

Each locality has its business card - either the people from the village or the picturesque places. In Colibași, Cahul district, for example, the folk craftsmen are the ones who represent the settlement. In addition to being thrifty, they are also skilled. She processes lotion, makes lambskin hats and hats and embroiders national clothes.

We start the list of craftsmen with Petru Tricolici. At the age of 70, the old man makes handmade objects from the lottery. He has been practising this profession for more than 10 years, but he has known it since he was a child, from his grandfather and father.

CONSTANTIN COJAN, a resident of Colibași village, Cahul district: - Is processing a complicated procedure? - Sure. If we go deeper into theory, it's a whole academy. You don't get anything if you don't process the skin well. First, after the animal it is sacrificed, the skin must be preserved. If it is not well preserved, you cannot tan it well, it does not paint well.

The next destination is Elena Iaconi's workshop. The woman is passionate about folk costumes. Three years ago, she started her business repairing and sewing clothes, but now she makes traditional clothes not only for Moldovans here but also for those in the diaspora.

ELENA IACONI, resident of Colibași village, Cahul district: „I like the thing I do. First of all, I opt for quality, not quantity. It is something pleasant, something related to patriotism, love of country, people. This coat represents us”.

ION DOLGANIUC, mayor of Colibași village, Cahul district: „We are the locality with the most popular craftsmen. These are the people who promote our locality, they promote the image of our locality. I always say that Colibași is famous not only for its location but its value the most basic is the people, the people from Colibasi”.

Officially, the village of Colibași has over six thousand inhabitants.

The video report can be seen here.

The report was made by the television station Jurnal TV.

La aldea de Colibași en el distrito de Cahul es la localidad con más artesanos folclóricos del país

Cada localidad tiene su tarjeta de presentación, ya sea la gente del pueblo o los lugares pintorescos. En Colibași, distrito de Cahul, por ejemplo, los artesanos populares son los que representan el asentamiento. Además de ahorrar, también son hábiles. Procesan loción, confeccionan sombreros y gorros de piel de cordero, además de bordar ropa nacional.

Empezamos la lista de artesanos con Petru Tricolici. A los 70 años, el anciano elabora objetos artesanales de la lotería. Ejerce esta profesión desde hace más de 10 años, pero la conoce desde niño, de su abuelo y padre. 

Petru Tricolici, vecino del poblado de Colibași, distrito de Cahul: "A nuestra edad, si no tienes ocupación, es feo. Es un placer, una satisfacción, pero también una ganancia. No es necesario tener manos fuertes, depende en lo que haces. Es más difícil hacer cestas grandes, porque la loción es más fuerte, pero la loción más fina es fácil de tejer. Hay muchos secretos".

Desde el taller de Petru Tricolici llegamos a la casa de la familia Cojan. Constantin y Elena llevan años procesando pieles de cordero. Las cosas que hicieron llegaron a políticos, artistas, no solo del país, sino también del exterior.

Elena Cojan, residente de la aldea Colibași, distrito de Cahul: "Ahora tengo en la mano una rosquilla tradicional, según el modelo antiguo como antes, pero están más perfeccionadas. Está hecha de piel de cordero. Está hecha de acuerdo con a la última tecnología. No huele. Muy bien desengrasada. Se porta bien. Está suave y decorada al estilo de sus abuelos. Decoramos juntos. Yo me termino las donas, mi esposo las empieza".

Constantin Cojan, residente de la aldea de Colibași, distrito de Cahul: "¿Procesar un procedimiento es complicado? - Claro. Si profundizamos en la teoría, es toda una academia. No obtienes nada si no procesas bien la piel. Primero, después de sacrificar el animal, hay que conservar la piel. Si no está bien conservada, no se puede broncear bien, no se tiñe bien".

El próximo destino es el taller de Elena Iaconi. La mujer es una apasionada de los trajes folclóricos. Hace tres años, comenzó su negocio reparando y cosiendo ropa, pero ahora fabrica ropa tradicional, no solo para los moldavos de aquí, sino también para los de la diáspora.

Elena Iaconi, vecina del pueblo de Colibași, distrito de Cahul: "Me gusta mucho lo que hago. Primero que nada, opto por la calidad, no por la cantidad. Es algo agradable, algo relacionado con el patriotismo, el amor a la patria, a la gente. Este abrigo nos representa".

Ion Dolganiuc, alcalde de la aldea de Coliba districti, distrito de Cahul: "Somos la localidad con los artesanos más populares. Estas son las personas que promueven nuestra localidad, promueven la imagen de la localidad. Yo siempre digo que Colibași es famosa, no solo por su ubicación, pero su valor más básico es la gente, la gente de Colibasi".

Oficialmente, el pueblo de Colibași tiene más de seis mil habitantes.

El reportaje puedes ser visto aqui.

El reportaje fue realizado por la cadena de televisión Jurnal TV.Jurnal TV.

A couple from Slobozia Mare village in Cahul district turned their passion for horses into a successful business

At 160 kilometres away from the capital, after a two and a half-hour drive, in the village of Slobozia Mare, Cahul district, you will discover an enchanting place, where you can ride horses and spend time in nature away from the crowds of the city. And this is due to a young family that returned home after many years of working abroad.

Spouses Lorina and Artur Neagu, out of a passion for equestrianism, created a riding centre, where those interested have the opportunity to take a horse ride on the shores of Lake Beleu - the eden of fish, birds and aquatic plants.

Artur Neagu was born and raised in the village of Slobozia Mare in Cahul district. Being surrounded by horses as a child, as he got older, the man began to develop his passion for these noble animals, which for a while were forgotten.

„I have a passion for horses since I was a child, I have inherited it I think since I was like my son. My father always had horses and I grew up with them until I was 18, when I had to leave home. After that I stopped, so to speak, my activity with horses, I switched to horsepower, engines, cars. And after that, I got back to the horses”, says Artur Neagu.

The state of pandemic established in European countries convinced the young family to return to their homeland, after many years spent abroad. And to spend time with his family, Artur organized for his wife horseback rides in nature. That's how the adventure started.

„I have a passion for horses since I was a child, I have inherited it I think since I was like my son. My father always had horses and I grew up with them until I was 18, when I had to leave home. After that I stopped, so to speak, my activity with horses, I switched to horsepower, engines, cars. And after that, I got back to the horses”, says Artur Neagu.

The state of pandemic established in European countries convinced the young family to return to their homeland, after many years spent abroad. And to spend time with his family, Artur organized for his wife horseback rides in nature. That's how the adventure started.

"People started appreciating this thing with horses and they said they wanted to ride too. Friends, friends to friends and so on, say, the joke has thickened. Now what to do, we have to prepare ourselves from a tourist point of view, for that it allows us to amortize from the expenses we have", Artur Neagu mentions.

Husbands want to offer both adults and children a way to return to a pace of life closer to that of nature, a space where agitation and anxiety can be replaced with positive emotions and self-confidence in the future.

The article was written by the district newspaper from Cahul district, Ziua de Azi.